壓力校驗儀與效驗仿真儀報道,朱思宜二審當庭懺悔 自稱有肺病并有自首立功情節(jié)
▲朱思宜被控個人行賄220萬元,其公司被控單位行賄1600余萬元。
▲一審被判16年,并處沒收個人財產(chǎn)50萬元。
▲行賄案牽涉到31名廳處級干部被查,其中向原韶關(guān)市公安局局長、“韶關(guān)巨貪”葉樹養(yǎng)等個人行賄250余萬元。
曾經(jīng)富甲一方的韶關(guān)市最大煤老板、第十一屆原全國人大代表、被人稱為“粵北首富”的朱思宜(現(xiàn)年54歲,湖南省汝城縣人),因行賄原韶關(guān)市政法委書記、公安局局長葉樹養(yǎng)而被查,朱思宜行賄案還牽涉到31名廳處級干部并受到相關(guān)司法機關(guān)查處。
壓力校驗儀與效驗仿真儀報道,據(jù)公訴機關(guān)指控,朱思宜經(jīng)營的宜達燃料公司被控單位行賄1600余萬元,其本人向葉樹養(yǎng)等個人行賄250余萬元,該案經(jīng)河源市中級人民法院異地一審判決,朱思宜犯單位行賄罪和行賄罪,被判處有期徒刑16年,并處沒收個人財產(chǎn)50萬元。隨后,朱思宜不服法庭重判而再度上訴。昨日上午,廣東省高院在河源市中院對該案進行二審開庭。
自稱患肺病具傳染性
昨日上午,河源市中院審判法庭內(nèi)戒備森嚴,庭審現(xiàn)場除被告人家屬和數(shù)家媒體記者旁聽外,其余均為法院法警和法官,偌大的法庭,坐席上顯得空空蕩蕩。
記者現(xiàn)場注意到,被告人朱思宜戴著口罩坐在被告席上接受庭審,精神狀態(tài)良好。據(jù)朱思宜的辯護律師稱,被告人朱思宜之所以戴口罩接受庭審,是因為他患有肺病,具有傳染性,因而懇請二審法院允許對其改變強制措施。庭審法官稱,至于朱思宜身體狀況是否患有疾病,尚需省級醫(yī)療機構(gòu)日后作出進一步鑒定。
在庭審現(xiàn)場,對于公訴機關(guān)的指控,宜達公司、被告人朱思宜及其辯護人均提出異議,直指被控向閻蜀南行賄1400萬元的數(shù)額并不準確。其中,僅由朱思宜向閻蜀南經(jīng)手送上100萬元賄款,其余款項由楊仲生送出,而楊的賬戶上還有200萬元,不排除其挪作他用的可能。朱思宜同時認為,系因閻蜀南等人主動索賄,宜達公司為了利益被迫按潛規(guī)則送錢。
朱思宜稱,在閻蜀南被查后,他為探聽案情找到原韶關(guān)市公安局局長葉樹養(yǎng),送上的200萬元賄款系從公司賬戶支取,應(yīng)定性為單位行賄罪。
至于向楊成勇行賄20萬元,朱思宜認為自己并未謀取不當利益,當選全國人大代表也經(jīng)過了合法程序,“那是正常的人情往來,并不構(gòu)成行賄”。其辯護律師認為,即便認定行賄也應(yīng)是單位行賄,這筆款項系從宜達公司支取,且朱思宜競選全國人大代表時,其行賄的目的“也是為了擴大公司影響力”。
朱思宜還稱,他于2009年1月19日被逮捕之前,曾在2008年9月26日、27日、28日、12月4日多次自書或向辦案機關(guān)主動交代宜達公司通過其向閻蜀南、黃旭明、曾德新、葉樹養(yǎng)、楊萬勇送錢的事實。特別是在調(diào)查期間,朱思宜還主動交代了自己曾向30多名黨政機關(guān)工作人員送紅包、行賄的問題,這些人中,一部分已經(jīng)被移交司法機關(guān)查處,或者被作出黨紀政紀處理,大量違紀款被退回。同時,還提供了曾德新與某重大客戶實施賄賂犯罪的重要線索,為國家挽回了2億多元損失。被告人和其辯護律師認為,朱思宜有立功自首行為,應(yīng)該給予酌情從輕或減輕處罰。
朱思宜辯護律師還比照受賄人楊成勇被判處緩刑的判決,提出要求法官對行賄人朱思宜給予輕判。
昨日庭審從上午9時30分開始至中午12時30分結(jié)束,歷時3個小時,在庭審結(jié)束前,朱思宜宣讀了自己起草的一份“悔過書”,當庭表示懺悔,要求法官看在自己“有肺病”和“立功自首”的情節(jié)上,酌情給予輕判,并要求法官給予他“一個悔改的機會,早日回歸社會,重新做人”。
庭審法官隨后當庭宣布,法院對朱思宜及其辯護律師提出的異議將會作出進一步調(diào)查,具體判決結(jié)果將擇日宣判。